很多（duō）人抱怨3D艺术（shù）部（bù）分。。。真正地他（tā）们并没有那么糟糕。它们（men）的（de）形状（zhuàng）和形式丝毫无损于电（diàn）影。如（rú）果（guǒ）你遵循的（de）是正在呈现的叙事，那么发育不（bú）良的图形实际上会增（zēng）强（qiáng）体验。现在的3D部分发生在（zài）带（dài）有标记的事件（jiàn）之后，因此，从风格（gé）上讲，它（tā）支（zhī）持正在呈现的叙（xù）事。随着屏幕上展开（kāi）的事件不断地通过故事讲述（shù）者（zhě）的视（shì）角向我们展示。至（zhì）于为（wéi）什么（me）它是3D而不是2D，以及为什么糟糕的3D而不是更传统的合适的（de）东西。3D很可（kě）能代表了这样一（yī）个事实，即我们正（zhèng）在同时参与每个人（rén）的故（gù）事（shì）。现在是3D的，所以（yǐ）倒叙可（kě）以是2D的，因为它本质上是还（hái）原的。我认为（wéi），如果他们（men）的意思（sī）是图（tú）形更好，他们只会重新调整游戏中的（de）视觉资产和模型的用途，基本上只会制作（zuò）扩展的剪辑场景。这让我坚信这是故意设计的（de），目（mù）的是让人不安和/或不愉快（kuài）。它也很可能（néng）是一种象（xiàng）征，与人们更深情（qíng）地回忆过去有关，或者讲述者如何对所（suǒ）呈现的现实有更（gèng）多的控制权。因此（cǐ），一些人认（rèn）为这部电影最大的弱点实际上是它最（zuì）大的（de）优势。这（zhè）个故事比它（tā）应（yīng）有的（de）更（gèng）丰富、更（gèng）引人（rén）注目。角色工作切中要害，每（měi）个角色都得到了充分的实现，这对于一部合奏作品（pǐn）来说（shuō）是非常不寻常的。2D作品的艺术风格（gé），以及拥有多种艺（yì）术风（fēng）格的纯（chún）粹视觉和完美执行，令人难以（yǐ）置信地（dì）印象深刻和独特（tè）。通过多个视角讲（jiǎng）述“同一个”故事的（de）方式，以（yǐ）及每个人的个性和（hé）经历是如何通过他们传（chuán）达的，都是巧（qiǎo）妙的（de）。看在上（shàng）帝（dì）的份上，人们。这是一（yī）款改（gǎi）编（biān）自电子游戏的（de）游戏！可以肯定地说，在这（zhè）场绝（jué）对的（de）胜利中，我们投（tóu）入了更多的思（sī）考和（hé）努力，然后99%的劣质垃圾（jī）被从（cóng）好莱坞铲（chǎn）出（chū）来，进入我们的喉咙。给这部电（diàn）影一（yī）个诚实的机会，你就不会错过了。

《死亡（wáng）空（kōng）间：余波（bō）》（2011）是（shì）我收藏的DVD中的一部电（diàn）影，我最近在（zài）Tubi上又看了一次。故事情节讲述了一艘（sōu）失（shī）踪的（de）太空（kōng）飞船和一（yī）艘被派去调查的救援船。在抵达失踪船只后（hòu）不（bú）久，就确定这艘船没有什么问题，但船上（shàng）的所有（yǒu）人都失踪了（le）。救（jiù）援队能找（zhǎo）到幸存者（zhě）并弄清楚（chǔ）发生了什么吗？

《死亡空间余波》（2011）是另一部（bù）动（dòng）画（huà）《死亡空（kōng）间（jiān）》电影，旨（zhǐ）在作为（wéi）一（yī）种（zhǒng）前传故事，弥合《死亡空间（2008）》电子游（yóu）戏与其续集《死亡空（kōng）间2》之间的差（chà）距，后者于2011年上映。

与（yǔ）另一（yī）部电影的（de）失败相比，这简直是垃圾。。。。请注意。玩游戏

这是一部很好的僵（jiāng）尸（shī）电影，在很（hěn）多方面都很独（dú）特；然而（ér），3D动画是我见（jiàn）过的质量最低的动画之一，与《狂暴（bào）2016》的（de）糟糕水平相当。然而（ér），2D动画非（fēi）常（cháng）棒，这真的通过一个独特的“记忆（yì）”扭曲使（shǐ）其多样化。动画风格实（shí）际上会根据谁在回忆而（ér）改变，这（zhè）很好（hǎo）。它展示了幸存者和他们的心态的并置，并让人质疑什么是真的（de），什么是假的（de），尽（jìn）管（guǎn）实际上（shàng）没有（yǒu）太（tài）多的（de）解释空间。配音演员做得很好，他（tā）们似乎很认（rèn）真地（dì）扮演自己的（de）角色。当然，这是一（yī）部B级电（diàn）影，当然，因（yīn）为这毕竟是一部僵尸电（diàn）影，你可以看出3D引擎很匆忙；尽（jìn）管3D实际上比（bǐ）2D简单得多（这变得越（yuè）奇怪，你越想它为什么3D这（zhè）么糟糕？我仍然不明白（bái）这个（gè）问题）。

剧（jù）情（qíng）总体上很有趣，跟随（suí）着非常有（yǒu）趣的飞（fēi）船（chuán）被（bèi）怪物（wù）公式接管（guǎn）。此外，前三个角色记忆的2D动画非常棒，与（yǔ）怪诞的（de）暴力非常（cháng）吻合。然而，最后一个角色的2D动画（huà）似（sì）乎有点脱节，完全删除了尸体形态中最可怕的特征，并将其简（jiǎn）化为普通（tōng）怪物。更（gèng）糟糕（gāo）的是，3D动（dòng）画片段交错在整部电影中：它们令人眼花缭乱（luàn）。想到一部如此丑陋的电（diàn）影会（huì）在（zài）2011年上映（yìng），真是令人不安。

2D动画在这部（bù）电影中（zhōng）看起（qǐ）来很棒，它与（yǔ）故事的怪诞本质和超暴力（lì）内容很（hěn）好地结合在一起，但还有一（yī）个（gè）可怕的。。。精彩的3D动（dòng）画来代表（biǎo）今天，这太糟糕（gāo）了（le）。只（zhī）是个眼中钉。我不（bú）知道这是谁的想法，也（yě）不（bú）知道是什么样的预算限制迫使团队采取行动，但（dàn）结果很糟糕。

这个故（gù）事最后需要（yào）一些帮助。充其量（liàng）是（shì）突然（rán）的。不同的动画风格是不和谐的，因为主要的（de）3D风格是最（zuì）糟糕（gāo）的。可观看一（yī）次。

这部动画（huà）很恐怖，就像看了20世纪（jì）90年代（dài）非常糟糕的计算机生（shēng）成的动画（huà）片，它（tā）也从一种格（gé）式变（biàn）成了另（lìng）一（yī）种格式，打破（pò）了沉浸感。情节很可怕，几乎揭示了（le）该系列（liè）宏大（dà）情节的一切，甚（shèn）至没有任何重（chóng）要后果，因为这一切都发生在一艘无（wú）人真正关心的船上。怪（guài）物很可怕（pà），而且不是很好（hǎo），它们并不可怕，主（zhǔ）人公从来没有受到过真正（zhèng）的挑战，这就像一（yī）个非常糟糕的情节盔甲。你会浪费时间吗？是的，非常（cháng）好。

让我们正（zhèng）确（què）地对待（dài）蝙（biān）蝠——这里（lǐ）面的CGI动（dòng）画太（tài）糟糕了。它看起来很糟糕，动作也很糟糕，与对话的同步（bù）也（yě）很（hěn）糟糕（gāo）。对话也真的不（bú）太好，早（zǎo）期有一（yī）些非常（cháng）笨拙的阐述，有（yǒu）些来来（lái）回回真的没（méi）有意义。偶尔（ěr）的幽（yōu）默尝试都失败了，感觉很像是由电（diàn）子游戏作（zuò）者写的，如（rú）果这是偶尔的战斗间隙（xì）玩笑（xiào），很多对（duì）话听起来不错，但背靠背（bèi）的对话感觉格（gé）外笨（bèn）拙。